MoS2 vs WS2 : Quel Additif Lubrifiant Solide Gagne dans les Graisses Haute Température ?

Les dépenses mondiales d’investissement minier devraient dépasser 120 milliards de dollars en 2026. Les équipements Caterpillar, Komatsu et Sandvik opérant à 200–400°C exigent une graisse EP fiable. Le choix entre MoS2 et WS2 a des conséquences directes sur la durée de vie des équipements.

Où le MoS2 atteint ses limites

MoS2 s’oxyde à 350°C en MoO3 — un oxyde abrasif. Au-delà de 400°C, du SO2 est libéré. Pour les équipements miniers en environnement chaud, c’est un risque de formulation.

Avantages du WS2 : Plafond thermique élevé, dosage réduit

WS2 s’oxyde au-delà de 425°C — 75 degrés de plus que MoS2. Torvix W720 de Powderful Solutions atteint 800 kgf selon ASTM D2596 à seulement 2,5%, contre 10% pour le MoS2 standard. Réduction de dose 4 fois inférieure.

ASTM D2596 : Comparatif direct

  • MoS2 standard à 10% : 800 kgf, LNSL 400 kgf
  • Torvix W720 (WS2) à 2,5% : 800 kgf, LNSL 500 kgf
  • hBN à 2% : 630 kgf — adapté aux applications alimentaires

Résultats terrain

Cummins KTA avec WS2 Powderful Solutions : +28,8% heures moteur, vidanges doublées, -5,85% carburant.

Quand choisir MoS2, quand choisir WS2 ?

Choisissez WS2 au-delà de 300°C. Pour l’alimentaire : dispersions hBN NSF HX1 de Desilube.

Kit d’échantillons comparatif sur powderfulsolutions.com.

Leave a comment